En savoir plus

Observatoire des flux hydrosédimentaires et chimiques en réponse à l’arasement des barrages de la Sélune SELUNE

2012- 178 000 € pour 2019-2021 Coordinateurs : UMR SAS Contact SAS : Ophélie Fovet Axe de recherche SAS : Ressources Site web Mots-clés : matières en suspension, éléments dissous, géomorphologie, arasement, barrages, restauration

Recherche

La barrière physique constituée par les barrages affecte les flux hydriques, sédimentaires et chimiques, ainsi que la géomorphologie des fleuves. Pour identifier et quantifier et comprendre les conséquences de l’arasement des barrages de la Sélune, des observations ont été mises en place combinant des stations de suivi en continu des flux d’eau, de sédiments fins et de qualité chimique de l’eau, et un diagnostic géomorphologique à l’aval des barrages.

Les flux sont suivis sur 2 stations en amont et aval des barrages, équipés de capteurs pour la mesure de débit, turbidité et paramètres physico-chimiques en continu. Des prélèvements hebdomadaires et en crues sont effectués sur les stations pour mesurer les concentrations en matières en suspension (MES), phosphore, azote et silice dissous et anions. Différentes variables ont ainsi été spatialement analysées (largeur du chenal à plein bord, hauteur des berges, profil en long, granularité des radiers) et complétées par des mesures de la mobilité de la charge de fond à partir de transpondeurs RFID.

Résultats des observations sur la phase pré-arasement

Les dynamiques évènementielles des concentrations amont-aval montrent un effet tampon des barrages avec rétention des MES et du phosphore. La consommation biologique dans réservoirs modifie la dynamique saisonnière des concentrations de silice et de phosphore dissous, mais pas du nitrate. La composition en nutriments et la granulométrie des MES indiquent une origine saisonnière et biogène à l’aval, différente des MES entrant à l’amont. Les flux annuels d’éléments augmentent avec les flux d’eau, avec des flux aval plus importants pour les éléments dissous et plus faibles pour les MES et le phosphore.

Aucun signal de propagation aval d’incision ou pavage n’a pu être mis en évidence malgré des puissances fluviales spécifiques non négligeables (entre 30 et 45w.m-²) et une mobilité moyenne des sédiments grossiers constitutifs des radiers de l’ordre de 1m par an.

Publications

Fovet, O., Ndom, M., Crave, A., Pannard, A., 2020. Influence of dams on river water-quality signatures at event and seasonal scales: The Selune River (France) case study. River Res. Appl., 12. https://doi.org/10.1002/rra.3618

Basilico, L., Roussel, J.-M., Peress, J., Ronot, C. et Fraisse, S. 2021. Quand les rivières reprennent leur cours - Notes sur l’effacement de barrages et de seuils, sur la Sélune et ailleurs. Office français de la biodiversité. Collection Rencontres-Synthèse. 76 pages. Chp. 2.3 – La dynamique fluviale : effet des barrages et premières réponses.

https://professionnels.ofb.fr/sites/default/files/pdf/documentation/RS_2021_Effacement_Selune.pdf

Fovet, O., Ndom, M., Gilliet, N. and Crave, A. Understanding the effect of reservoirs on suspended sediments and biogeochemical fluxes over seasonal and storm scales. Poster at European Geosciences Union General Assembly 2018, Apr 2018, Vienne, Austria. Geophysical Research Abstracts, 20, pp.EGU2018-6470, 2018.

Martignac F., Le Gonidec C., Daroux A., Guillard J., Baglinière J.L., Grimaldi C., Crave A., 2014,

Rapport d’étape 2013, Rapport d’étape annuel-Programme Sélune : Phase pré-arasement – Volets biocénose et géomorphologie, flux sédimentaire hydriques et chimiques.

Le Gonidec C., Grimaldi C., Crave A., Rollet A-J., Beauchamp A., Lespez L., 2015, Rapport d’étape 2014, Rapport d’étape annuel-Programme Sélune : Phase pré-arasement – Volet A : Dynamique fluviale : Flux hydriques, sédimentaires et chimique et géomorphologie

Le Gonidec C., Grimaldi C., Fovet O., Vergnaud V., 2016, Rapport bilan 2013-2015 phase pré-arasement, Dynamique fluviale-Volet 1 : flux hydriques, sédimentaires et chimiques

Rollet A-J., Crave A., Beauchamp A., Lespez L., Le Gonidec C., 2016, Rapport bilan 2013-2015 phase pré-arasement, Dynamique fluviale-Volet 2 : Géomorphologie

Mamadou NDOM, Ophélie FOVET, Alain CRAVE et Nicolas GILLIET, 2018, Rapport bilan 2016-2017 phase pré-arasement, Dynamique fluviale-Volet 1 : flux hydriques, sédimentaires et chimiques

Mamadou NDOM, Ophélie FOVET, Alain CRAVE et Nicolas GILLIET, 2019, Rapport bilan 2017-2018 phase pré-arasement, Dynamique fluviale-Volet 1 : flux hydriques, sédimentaires et chimiques

Mamadou NDOM, Ophélie FOVET, Alain CRAVE et Nicolas GILLIET, 2020, Rapport bilan 2018-2019 phase « Travaux d’arasement », Dynamique fluviale-Volet 1 : flux hydriques, sédimentaires et chimiques

Personnels SAS impliqués

• Chercheur(e)s : Ophélie Fovet, Catherine Grimaldi (2012-2015)
• Equipe terrain : Nicolas Gilliet (2012-2018), Mikael Faucheux (support)
• Equipe au laboratoire : Béatrice Trinkler (2012-2020), Laurence Carteaux (2012-) Yannick Fauvel (2021-), Gaelle Hamelin (2021-)
• Ingénieur projet : Claude Legonidec (2011-2015), Mamadou Ndom (2017-2021), Vincent Stubbe (2021-)

Partenaires

• Alain Crave, OSUR, Géosciences Rennes, CNRS 
• Anne-Julia Rollet, OSUR, LETG Rennes, Université Rennes 2

Financement

• Agence de l’Eau Seine Normandie